Мирком да Ладком

"Иной, глядишь, копошится-копошится, а толку нет…
А у этого всё мирком да ладком — и карманы полны"
Добавлено: 14.05.2024 | Добавил: Екатерина | Комментарии: 0


Пришло моё время написать статью «Шарф против кенгуру».

Как носитель и того, и другого, хочу сказать своё мнение.

В своё время, лет этак 8 назад, по наследству от сестры мне достался вид переноски ребёнка больше известный как «кенгуру». Ничего общего с настоящими млекопитающими не имеющего. Поза «парашютиста» мне сразу не очень понравилась. Но, имея предубеждение, что нужно пройти хотя бы тест-драйв, а потом уже «иметь представление», я решила поиграть в «маму Кенгу и Ру». Что сказать, опыт не удался. Нас постигло разочарование по поводу ношения ребёнка таким способом. Двух раз стало более чем достаточно, чтобы понять, что это не есть хорошо:
а) малыш сидит, как парашютист в стропах, они давят на промежность, так как, в отличие от настоящих строп, проходят именно по промежности, а не по бедру;
б) ноги малыша при ходьбе мамы бьют по внешней поверхности бедер вышеуказанной;
в) ребёнок сидит лицом « к миру», что в принципе ему не очень нужно в данном возрасте.

Исходя из перечисленного, делаю выводы, что данный вид переноски не только не полезен, а очень даже вреден для малыша:
а) находясь в позе парашютиста, ребёнок всю нагрузку принимает на промежность, а это не даёт поддержки спине малыша;
б) мама чувствует дискомфорт при ходьбе; в) ребёнок не защищен мамой от внешнего мира ( это больше сакральный аспект и , возможно, не всем понятен ).

Понимаю, что во времена вхождения этого приспособления, производители не имели достаточно полного представления о физиологии малышей. Поэтому делали деньги на спросе на вид переноски, освобождающей руки мамы. Но, сейчас, когда, даже ленивый, может узнать всю информацию о разного вида переносках в достаточно полном объёме, считаю производство такого рода «кенгуру» членовредительством и диверсией.



Теперь рассмотрим слинг, или шарф, так проще, ибо я не очень уважаю иностранные слова, имея самый богатый язык в мире. Так вот, к этому виду переноски ребёнка я шла маленькими шагами. Сначала мне, как и многим « новоиспечённым», показалось, что намотать на себя пятиметровую тряпку куда сложнее, чем застегнуть эрго-рюкзак. Поэтому я начала с последнего, дабы не заморачиваться наматыванием простыней на своё тело. Понимание того, что шарф всё же лучше пришло, примерно, через полгода моей слингожизни. Теперь советую тем, кто хочет упростить себе жизнь, начинать с шарфа.

Который:
а) универсален (существует столько способов намотать шарф, что редкие «слингоносы» знают и используют все);
б) используется от 0 до бесконечности;
в) ребёнок находится в физиологичной позе, что не даёт ни один рюкзак (какой бы замечательный производитель не был, за исключением рюкзаков из шарфовой ткани), потому что ткань шарфа обтекает форму ребёнка, а в рюкзак ребёнок «вливается», как торт в готовую форму;
г) ребёнок не «сидит», а лишь обхватывает тело мамы ногами, разведенными в стороны (при этом его промежность не страдает от дискомфорта);
д) может спать в такой позе часами, а это говорит о том, что ему удобно;
е) находится на уровне глаз мамы ( если намотка не за спиной ) и мама может общаться с малышом ( что, в принципе, может происходить и в «кенгуру») ;
ж) мама может кормить малыша грудью ( что не возможно в « кенгуру», так как ребёнок находится спиной к маме). Можно продолжать долго и найти очень много плюсов использования шарфа.



Самым главным и авторитетным для меня стало то, что мои пра-пра использовали такие виды переносок, а не сажали ребёнка в подобие «парашюта». У некоторых племён индейцев существовали пеленальные доски, чтобы носить детей. Потом проводились исследования, и было обнаружено, что проблем с позвоночником у таких детей было намного больше, чем у тех, кого носили в «тряпках», т.е. «мягком» виде переноски. Мы тоже предпочтём спать на комфортном, мягком матрасе, взамен на сон на доске.

Сейчас всё больше мам знакомятся с шарфом и многими этно-переносками ( канга, май-тай,онбухимо, подеги, подол и прочие ). Также существуют разного рода, приспособленные к реалиям нашего времени, переноски: слинги с кольцами (ССК), эрго-рюкзаки, фаст – рюкзаки и прочее. Они, в отличие от «кенгуру» требуют нахождения ребёнка в физиологичной позе. Но до сих пор просачиваются псевдо переноски в жизнь родителей (сумки, «скафандры космонавтов», и другие ужасные вещи, которым место в музее, как орудиям пыток).

Всего комментариев: 0
dth="100%" cellspacing="1" cellpadding="2" class="commTable">
Имя *: Email:
Подписка:1 Код *: